当前位置:主页 > 上海木业网 >
上海某某木业有限公司诉上海某某建设(集团)有限公司等承揽合同纠
发布日期:2021-11-01 16:52   来源:未知   阅读:

  厨房装修从细节把握欧派橱柜为品原告上海某某木业有限公司(以下简称“某某木业公司”)与被告上海某某建设(集团)有限公司(以下简称“某某公司”)承揽合同纠纷一案,本院于2010年11月22日受理后,依法由代理审判员金一独任审判,于2010年12月10日公开开庭进行了审理,原告委托代理人吴某某、高某,被告委托代理人杨某到庭参加诉讼。审理中,原告申请追加某某公司(以下简称“某某”公司)为被告、追加上海某某贸易有限公司(以下简称“某某公司”)为第三人,本院经审核依法通知某某公司作为被告、某某公司作为第三人参加诉讼,并依法组成合议庭,于2012年5月18日公开开庭进行了审理,原告委托代理人吴某某、高某,被告某某公司的委托代理人杨某、第三人某某公司委托代理人张某及原告申请的证人蒯某某、孔某某到庭参加诉讼。被告某某公司经本院合法传唤拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

  原告某某木业公司诉称,被告某某公司因在牙买加承建某某项目工程,对外宣称设立海外分公司(海外事业部)某某公司(中文名称为某某牙买加项目部)负责办理该项目工程的各类合同签署,签约代表为某某公司员工周某某、蒯某某。原告某某木业公司及第三人某某公司于2007、2008年度多次至挂有某某公司标牌的某某路575号(后变更为某某路1283弄3号107室)处与某某公司签署《国内购货合同》,约定由某某公司向原告定制杉木指接材。因涉及货物出口至牙买加,根据中国外贸法律的相关规定,某某公司在购销关系中作为名义上的需方之一出现,负责代为办理货物的出口报关手续。2008年1月3日,各方签署某某号合同。签约后,原告积极生产某某公司所需木制品,于2008年4月22日将货物运送至报关指定地点,由某某公司负责人孔某某收货,但某某公司迟迟未付货款。2008年12月29日,原告通过书面形式,向某某公司进行催款,某某公司陆续支付了部分货款,但至今仍有4万元货款未支付。在与某某公司交涉过程中,某某公司先是告知牙买加项目目前正停工,所有款项暂缓支付,而后竟然开始宣称“某某牙买加项目部”是独立于某某公司的,其行为与某某公司无关,并以此为由拒绝付款。期间,在某某公司起诉某某公司的相关案件中,法院认定某某牙买加项目部与某某公司关系紧密,某某公司应就某某牙买加项目部的行为承担相应的法律责任。原告认为,某某公司用自身海外分公司名义与原告签约并向原告订货,在自身项目出现问题后逃避付款义务,又否认该海外分公司与自身的关系,其行为既悖法理又违诚信,严重损害了原告的合法权益,故诉请法院判令:1、两被告支付编号为某某的加工承揽合同项下的货款人民币4万元;2、两被告赔偿拖欠货款的利息损失(以4万元为本金,从2009年1月1日起至判决生效之日止,按银行同期贷款利率计算);3、本案诉讼费由被告承担。审理中,原告将诉讼请求第2项变更为:两被告赔偿拖欠货款的利息损失(以4万元为本金,从2010年11月22日起至判决生效之日止,按银行同期贷款利率计算)。

  被告某某公司辩称,原告所谓的加工承揽合同是其与某某公司及某某公司之间签定的,无论是收货付款还是欠款催讨,都是针对某某公司及某某公司,与被告无关;某某公司并非被告的海外事业部或海外分公司,原告向其主张拖欠货款的债权没有事实依据,且已超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。

  第三人某某公司述称,本案所涉承揽合同是由某某公司海外事业项目部某某公司与原告协商后达成,因货物需出口到牙买加,某某公司就找到某某公司代为办理相关的出口手续本港台同步现场开奖直播其与双方均签订过出口代理协议。合同签订后,其按代理协议的约定办理了系争货物的出口手续,并根据某某公司的指示向原告代为支付了80%的货款,尚有20%货款未支付。

  1、两份生效民事判决书[案号分别为(2009)普民二(商)初字第某某号和(2010)沪二中民四(商)终字第某某号] ,证明生效判决已认定某某公司与某某公司具有紧密的关系,许某某、蒯某某系某某公司员工,两人对外以某某公司牙买加项目部的名义实施的与某某公司承接的牙买加项目有关的经营行为,应当由某某公司承担责任;

  2、某某公司出具的聘书、承诺函、情况说明各一份,证明牙买加某某项目是某某公司承建,某某公司是某某公司的海外事业部,许某某是海外事业部经理;

  3、某某公司的宣传册一份及用印申请单一份,证明某某公司设有海外事业部,许某某是其海外事业部领导,内部用印必须使用申请单;

  4、2008年11月15日形成的由被告某某公司法定代表人陈某某及许某某等签字的会议纪要一份,证明牙买加某某项目本来是某某公司承建,只是交给某某公司管理,会议纪要签订后就由某某公司管理了。

  某某公司对原告提交证据的质证意见是:1、生效判决所作相关认定,是在某某公司没有充分举证,特别是某某公司没有举证的情况下进行推断形成的。前案纠纷是某某公司与某某公司之间发生的,与原告无关;2、其聘任许某某为某某公司海外事业部经理的聘书虽然是真实的,但海外事业部没有成立,聘书也未发出;3、用印申请单、宣传册与某某公司没有关系,不认可其线、承诺函、情况说明及会议纪要均是在某某公司与某某公司协商收购某某公司所属牙买加项目的过程中形成,出具情况说明是为了阻止某些人利用牙买加项目名义再签订其它合同,承诺函是出具给案外人的,之所以将某某公司与某某公司名称放在一起并称“我司”,是为了收购操作方便;会议纪要的内容并未实际履行,收购最终未能完成。

   民事判决书 (2012)浦民一(民)初字第21809号

   民事判决书 (2012)浦民一(民)初字第21563号

   民事判决书 (2012)浦民一(民)初字第20934号

   上海和亭商贸有限公司等与雅培糖尿病护理公司商标权权属纠纷上诉案

   意大利马某合资股份有限公司诉上海某相燃气设备有限公司等侵害发明专利权纠纷

   孙某诉上海某汽车服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷案

   厦门友朋四方物业管理有限公司诉蔡锦顺物业服务合同纠纷案

  更多律师

  进入分站列表民商经济案例知识排行榜李某某诉李某共有物分割纠纷案((2012)徐民

上一篇:网站域名以假乱真 高仿“签证官网”收费比官网贵一倍
下一篇:域名市场降价促销回馈用户

主页 | 上海木业网 | 企业文化 | 新闻中心 | 社区 | 花枝木 | 红酸枝木 | 上海木材市场 | 福人市场 | 木材市场 | 木材指数